AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 275 Watt
  • Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 89.325
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1366.314
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 98.765
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6300
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6300
Especificações
Data de lançamento 4 August 2016 vs 5 November 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 6600 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 vs 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 98.765
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3697 vs 3685

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 947 MHz vs 926 MHz
  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
  • 989.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,849 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 34446
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.511
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 511.362
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 2443
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1674
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 2443
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1674
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 947 MHz vs 926 MHz
Taxa de preenchimento de textura 151.5 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops vs 4.9 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 102277 vs 34446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034 vs 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645 vs 511.362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34446
102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3697
3685
Nome AMD Radeon RX 470 (Laptop) AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL 34446 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3697 3685
PassMark - G3D Mark 8313
PassMark - G2D Mark 775

Comparar especificações

AMD Radeon RX 470 (Laptop) AMD Radeon R9 290

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 2.0
Nome de código Ellesmere Hawaii
Projeto Radeon RX 400 Series AMD Radeon R9 200 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 4 August 2016 5 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $549.99 $399
Posicionar na avaliação de desempenho 482 347
Preço agora $109.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 91.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 926 MHz 947 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4.9 TFLOPs 4,849 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2560
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 137.5 GTexel / s 151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 6,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Comprimento 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 211 GB/s 320.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 6600 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
HD3D
LiquidVR
TressFX