AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 930 MHz
• 4.1x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6000 MHz
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 2978
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 531
• 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 11724
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 35.15
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 3.199
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 57.354
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 163.258
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 4397
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3688
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 4397
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3688

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• 246.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 769.541

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8578 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39538 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen