AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1120 MHz vs 930 MHz
• 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8578 vs 2978
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 531
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39538 vs 11724
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 35.15
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 3.199
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 57.354
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 163.258
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 4397
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3688
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 4397
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3688

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• 246.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,428 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 769.541

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8578 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39538 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3356

Comparar especificaciones