AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W5100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 480 и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 480

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 1120 MHz vs 930 MHz
• Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 8578 vs 2978
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 774 vs 531
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 39538 vs 11724
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 103.851 vs 35.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.593 vs 3.199
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 67.879 vs 57.354
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 597.772 vs 163.258
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 11172 vs 4397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 11172 vs 4397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3688

Причины выбрать AMD FirePro W5100

• Производительность с плавающей точкой в 246.2 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 5.8 TFLOPs
• В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 838.518 vs 769.541

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8578 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39538 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3356

Сравнение характеристик