AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W5100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e AMD FirePro W5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

AMD FirePro W5100

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 930 MHz
4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
3x mais pipelines: 2304 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 2978
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 531
3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39538 vs 11724
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 35.15
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 3.199
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 57.354
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 163.258
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 4397
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3688
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 4397
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3688

Especificações
Data de lançamento	29 June 2016 vs 31 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 930 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8578 vs 2978
PassMark - G2D Mark	774 vs 531
Geekbench - OpenCL	39538 vs 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879 vs 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Razões para considerar o AMD FirePro W5100

246.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,428 gflops vs 5.8 TFLOPs
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 769.541

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	1,428 gflops vs 5.8 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518 vs 769.541

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8578

2978

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39538

11724

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

35.15

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

838.518

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

3.199

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

57.354

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

163.258

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

Nome	AMD Radeon RX 480	AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark	8578	2978
PassMark - G2D Mark	774	531
Geekbench - OpenCL	39538	11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	966

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 480	AMD FirePro W5100
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nome de código	Ellesmere	Bonaire
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	29 June 2016	31 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$229
Posicionar na avaliação de desempenho	360	627
Preço agora	$299.99
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	39.12
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	930 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.8 TFLOPs	1,428 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	768
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	44.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	2,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contagem DisplayPort		4
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	n / a	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	171 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Fator de forma		Full Height / Half Length
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	96 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore