AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 380

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R9 380

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1445 MHz vs 970 MHz
Скорость текстурирования в 1171.3 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 190 Watt
Частота памяти в 14.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 970 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 9813 vs 7635
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 9813 vs 7635

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz vs 970 MHz
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 190 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 970 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 7635

Причины выбрать AMD Radeon R9 380

Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 76397 vs 36495
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 654 vs 372
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6120 vs 4494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1408
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	76397 vs 36495
PassMark - G2D Mark	654 vs 372
PassMark - G3D Mark	6120 vs 4494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

7635

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

76397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

372

654

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4494

6120

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Название	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	7635
Geekbench - OpenCL	36495	76397
PassMark - G2D Mark	372	654
PassMark - G3D Mark	4494	6120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2793

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 380
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Navi 14	Antigua
Дата выпуска	13 Nov 2019	18 June 2015
Место в рейтинге	387	386
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$264.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		31.71
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	970 MHz
Количество конвейеров Compute	22	28
Частота ядра	1036 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	1792
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s	108.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	190 Watt
Количество транзисторов	6400 million	5,000 million
Производительность с плавающей точкой		3,476 gflops
Stream Processors		1792
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2 x 6-pin
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length Dual Slot
Длина		221 mm
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s	182.4 GB/s
Ширина шины памяти	96 Bit	256 bit
Частота памяти	14000 MHz	970 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore