AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 889 MHz
Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 980 MHz
597.2x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
2000x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 8721
Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 8721
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35118 vs 25674

Spezifikationen
Startdatum	13 Nov 2019 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz	1036 MHz vs 889 MHz
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 8721
Geekbench - OpenCL	35118 vs 25674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3679

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1408
2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 367
2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9050 vs 4307

Spezifikationen
Leitungssysteme	2880 vs 1408
Maximale Speichergröße	6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	597 vs 367
PassMark - G3D Mark	9050 vs 4307

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

8721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

8721

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

25674

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

597

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

9050

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

Name	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	8721
Geekbench - OpenCL	35118	25674
PassMark - G2D Mark	367	597
PassMark - G3D Mark	4307	9050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		290.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Kepler
Codename	Navi 14	GK110B
Startdatum	13 Nov 2019	18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	383	441
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$999
Jetzt kaufen		$999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		10.82
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz	980 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1036 MHz	889 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	2880
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s	213 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	7,080 million
CUDA-Kerne		2880
Gleitkomma-Leistung		5,645 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	6 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	336 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	7.0 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA