AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1036 MHz vs 889 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1445 MHz vs 980 MHz
- 597.2 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
- 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 8721
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 8721
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35118 vs 25674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz vs 889 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz vs 980 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 vs 25674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3679 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 2 veces más pipelines: 2880 vs 1408
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 367
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9050 vs 4307
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2880 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 367 |
| PassMark - G3D Mark | 9050 vs 4307 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 | 25674 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 597 |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | 9050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Navi 14 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 383 | 441 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 980 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 889 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2880 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| HDMI | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 336 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5300M con otros
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
AMDRadeon RX 5300M vs
IntelArc A370M
