AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1036 MHz vs 889 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1445 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 597.2 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2000 раз(а) больше: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 9813 vs 8721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 9813 vs 8721
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 35118 vs 25674
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1036 MHz vs 889 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 vs 25674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3679 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2880 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 597 vs 367
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 9050 vs 4307
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 367 |
| PassMark - G3D Mark | 9050 vs 4307 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 | 25674 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 597 |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | 9050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 14 | GK110B |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 383 | 441 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1036 MHz | 889 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2880 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| HDMI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 96 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
AMDRadeon RX 5300M vs
IntelArc A370M
