AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro M6100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD FirePro M6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1075 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2713 vs 2123
• Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 303
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 750.731

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

• Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• 1375.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 11719
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 33.507
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 3.064
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 52.533
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 140.911
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 4485
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 940
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2158
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 4485
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 940
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2713 2123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11719 52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 2517

Vergleichen Sie Spezifikationen