AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro M6100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

AMD FirePro M6100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 1100 MHz vs 1075 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 27% больше: 7000 MHz vs 5500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2718 vs 2123
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 488 vs 303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1037.305 vs 750.731

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 16 October 2013
Частота ядра	1100 MHz vs 1075 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	7000 MHz vs 5500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2718 vs 2123
PassMark - G2D Mark	488 vs 303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 750.731

Причины выбрать AMD FirePro M6100

Скорость текстурирования на 36% больше: 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
Производительность с плавающей точкой в 1375.8 раз(а) больше: 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 52486 vs 11719
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 39.059 vs 33.507
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 3.395 vs 3.064
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 57.283 vs 52.533
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 166.915 vs 140.911
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 4537 vs 4485
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 1803 vs 940
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 2517 vs 2158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 4537 vs 4485
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 1803 vs 940
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 2517 vs 2158

Характеристики
Скорость текстурирования	51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	52486 vs 11719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 vs 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517 vs 2158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2718

2123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

52486

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

39.059

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

750.731

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

3.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

57.283

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

166.915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

2517

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

2517

Название	AMD Radeon RX 550	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	2718	2123
PassMark - G2D Mark	488	303
Geekbench - OpenCL	11719	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1200	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 550	AMD FirePro M6100
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Lexa	Saturn
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	16 October 2013
Цена на дату первого выпуска	$79
Место в рейтинге	850	854
Цена сейчас	$75
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	59.51
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1183 MHz
Частота ядра	1100 MHz	1075 MHz
Производительность с плавающей точкой	1.2 TFLOPs	1,651 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	768
Скорость текстурирования	37.86 GTexel / s	51.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	2,200 million	2,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	145 mm
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	88 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	7000 MHz	5500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)