AMD Radeon RX 550 versus AMD FirePro M6100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

AMD FirePro M6100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1075 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5500 MHz
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2718 versus 2123
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 303
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 750.731

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 16 October 2013
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 1075 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2718 versus 2123
PassMark - G2D Mark	488 versus 303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 750.731

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
1375.8x de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1.2 TFLOPs
4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 11719
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 33.507
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 3.064
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 52.533
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 140.911
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 4485
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 versus 940
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 versus 2158
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 4485
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 versus 940
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 versus 2158

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Pipelines	768 versus 512
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
Geekbench - OpenCL	52486 versus 11719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 versus 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 versus 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 versus 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 versus 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517 versus 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2718

2123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

52486

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

39.059

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

750.731

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

3.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

57.283

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

166.915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

2517

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

2517

Nom	AMD Radeon RX 550	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	2718	2123
PassMark - G2D Mark	488	303
Geekbench - OpenCL	11719	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1200	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	AMD FirePro M6100
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 2.0
Nom de code	Lexa	Saturn
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	16 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	850	854
Prix maintenant	$75
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	1075 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	1,651 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s	51.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor	2,200 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Longeur	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	88 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)