NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 33.507
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 140.911
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
• 6.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 129

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 937 MHz
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2708 vs 2392
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 477 vs 239
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11629 vs 9314
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 535.24
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.64
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 44.7
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4027
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4027

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 2708
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 477
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9314 11629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 129

Vergleichen Sie Spezifikationen