AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 1845 MHz vs 947 MHz
  • 922.7 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
  • 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9137 vs 8623
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 766
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44559 vs 43456
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 114.883
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.12
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 120.942
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 628.757
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8729
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8729
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 vs 3925
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9137 vs 8623
PassMark - G2D Mark 777 vs 766
Geekbench - OpenCL 44559 vs 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 vs 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 vs 3925

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

  • 2 veces más pipelines: 2816 vs 1408
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2024.814
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3722
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3722
Especificaciones
Pipelines 2816 vs 1408
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 2024.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3722

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9137
8623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
777
766
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44559
43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4910
3925
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 9137 8623
PassMark - G2D Mark 777 766
Geekbench - OpenCL 44559 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 3925

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 290X

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nombre clave Navi 14 Hawaii
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 24 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $549
Lugar en calificación por desempeño 304 301
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 947 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2816
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 250 Watt
Número de transistores 6400 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.09 inches (180 mm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Anchura Dual-slot
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 320 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)