AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 705 MHz
• 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 876 MHz
• 480.5x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 338 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 375 Watt
• 2000x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9160 vs 8987
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 656
• Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44852 vs 22732
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 66.419
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1261.593
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 7.89
• 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 17.882
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 309.857
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8124
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2413
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 2226
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8124
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2413
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 2226

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• 4.1x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 1408
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• 3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 4896

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9160 8987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44852 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4896 17055

Vergleichen Sie Spezifikationen