AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 705 MHz
  • 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1845 MHz vs 876 MHz
  • 480.5 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 338 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 375 Watt
  • 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9160 vs 8987
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 656
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44853 vs 22732
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 66.419
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1261.593
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 7.89
  • 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 17.882
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 309.857
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8124
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2413
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 2226
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8124
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2413
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 2226
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 28 May 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 705 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 876 MHz
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s vs 338 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 9160 vs 8987
PassMark - G2D Mark 784 vs 656
Geekbench - OpenCL 44853 vs 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 vs 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 2226

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • 4.1 veces más pipelines: 2x 2880 vs 1408
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 4896
Especificaciones
Pipelines 2x 2880 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 vs 4896

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9160
8987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44853
22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4896
17055
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark 9160 8987
PassMark - G2D Mark 784 656
Geekbench - OpenCL 44853 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4896 17055

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Kepler
Nombre clave Navi 14 GK110B
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 28 May 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $2,999
Lugar en calificación por desempeño 288 395
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Precio ahora $1,580
Valor/costo (0-100) 6.46

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 876 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz 705 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2x 2880
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s 338 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 375 Watt
Número de transistores 6400 million 7,080 million
Núcleos CUDA 5760
Desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.09 inches (180 mm) 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin Two 8-pin
Anchura Dual-slot
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 672 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA