AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 705 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1845 MHz vs 876 MHz
- 480.5 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 375 Watt
- 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9160 vs 8987
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 656
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44853 vs 22732
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 66.419
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1261.593
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 7.89
- 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 17.882
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 309.857
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8124
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 2226
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8124
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 2226
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 vs 28 May 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 705 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 876 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s vs 338 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 375 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9160 vs 8987 |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 656 |
Geekbench - OpenCL | 44853 vs 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1261.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 309.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 2226 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 4.1 veces más pipelines: 2x 2880 vs 1408
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 4896
Especificaciones | |
Pipelines | 2x 2880 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 4896 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9160 | 8987 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1261.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 309.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 2226 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4896 | 17055 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Navi 14 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 28 May 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $2,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 288 | 395 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Precio ahora | $1,580 | |
Valor/costo (0-100) | 6.46 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 876 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 705 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2x 2880 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | 338 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 375 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 5760 | |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,046 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | Two 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 672 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |