AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Tesla T4
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1515 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 10000 MHz
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 592
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 119.936
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1976
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1781
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1976
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1781
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 13 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1515 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 10000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 119.936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 1781 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10616 vs 9104
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 44527
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2024.814
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 13.328
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 742.778
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 11075
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 11075
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 9104 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 11075 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 14 | TU104 |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 13 September 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 270 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1515 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 10000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |