AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1607 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1845 MHz vs 1515 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 40% больше: 14000 MHz vs 10000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 775 vs 592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 125.474 vs 119.936
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3722 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3367 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3722 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3367 vs 1781
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 vs 13 September 2018 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1515 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 10000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 119.936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 10616 vs 9104
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 61276 vs 44527
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 3026.812 vs 2024.814
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 18.798 vs 13.328
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 910.721 vs 742.778
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 14076 vs 11075
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 14076 vs 11075
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 9104 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 11075 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 14 | TU104 |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 13 September 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Место в рейтинге | 306 | 270 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1515 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1607 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 7.09 inches (180 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 10000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |