AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1607 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1845 MHz vs 1515 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 14000 MHz vs 10000 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 592
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 119.936
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1976
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1781
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1976
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1781
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 vs 13 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 10000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 119.936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 1781 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 75 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10616 vs 9104
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 44527
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2024.814
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 13.328
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 742.778
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 11075
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 11075
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 9104 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 11075 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 14 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 13 September 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Lugar en calificación por desempeño | 306 | 270 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1515 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 10000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |