AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1178 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 144.76 GT/s vs 109 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38169 vs 28516
- 11.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 362
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 19 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz vs 1050 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1178 MHz |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s vs 109 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38169 vs 28516 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 362 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9635 vs 3166
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 336
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 11058
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3617
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 11058
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3617
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9635 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 11058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 11058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3617 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 9635 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 38169 | 28516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Maxwell 2.0 |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 19 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 377 | 378 |
Typ | Laptop | Desktop |
Codename | GM204 | |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Jetzt kaufen | $407.76 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.59 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz | 1178 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz | 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s | 109 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 5,200 million |
CUDA-Kerne | 1664 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 1664 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 148 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | 2x 6-pins |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.4 |