AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500M y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1448 MHz vs 1050 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1645 MHz vs 1178 MHz
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 144.76 GT/s vs 109 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38169 vs 28516
- 11.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 362
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 19 September 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz vs 1050 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1178 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s vs 109 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 38169 vs 28516 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 362 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9635 vs 3166
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 336
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 11058
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3617
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 11058
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3617
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9635 vs 3166 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 11058 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3617 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 11058 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3617 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3166 | 9635 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 38169 | 28516 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Maxwell 2.0 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 19 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 377 | 378 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Nombre clave | GM204 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Precio ahora | $407.76 | |
| Valor/costo (0-100) | 28.59 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1178 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s | 109 billion / sec |
| Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1664 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 148 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | 2x 6-pins |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500M con otros
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon R9 280X
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 980
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
