AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 144.76 GT/s vs 128.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9603
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9603
  • Etwa 80% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 2351
Spezifikationen
Startdatum 7 Oct 2019 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 144.76 GT/s vs 128.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 vs 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 vs 9603
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 vs 2351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6173 vs 3166
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 336
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3617
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3617
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6173 vs 3166
PassMark - G2D Mark 679 vs 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3166
6173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11058
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3617
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11058
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3617
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4223
2351
Name AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 3166 6173
PassMark - G2D Mark 336 679
Geekbench - OpenCL 38080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 493.57

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 280X

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 1.0
Startdatum 7 Oct 2019 8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 397 394
Typ Laptop Desktop
Codename Tahiti
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1645 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1448 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408 2048
Texturfüllrate 144.76 GT/s 128.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops
Leitungssysteme 2048
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 275 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 288 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenGL 4.5
Vulkan