AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 295X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und AMD Radeon R9 295X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1018 MHz
- 103.1x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 500 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13686 vs 8621
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 768
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 29 April 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1018 MHz |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 500 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13686 vs 8621 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 768 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 295X2
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 2304
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13686 | 8621 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 64855 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 10 XLE | Vesuvius |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 29 April 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $1,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 193 | 174 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Jetzt kaufen | $1,099.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.14 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1018 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | 307 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 640 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |