AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro P6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 568.9x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 724
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64608 vs 64134
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 194.277
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1916.09
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 17.951
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 31.471
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 545.751
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 1 October 2016 |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 871 vs 724 |
Geekbench - OpenCL | 64608 vs 64134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 194.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 1916.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 17.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 31.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 545.751 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- 4x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 6 GB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15387 vs 13528
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13621
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13621
- 5.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 1671
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1130 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15387 vs 13528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 13621 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 1671 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13528 | 15387 |
PassMark - G2D Mark | 871 | 724 |
Geekbench - OpenCL | 64608 | 64134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 194.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 1916.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 17.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 31.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 545.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1671 | 8770 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 10 XLE | GP102 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 1 October 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $5,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 212 | 209 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Jetzt kaufen | $4,403.52 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.90 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1645 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,634 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync II | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
Breite | Dual-slot | 2" (5.1 cm) |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 9016 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | 384 Bit |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |