AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • 568.9 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 706
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64872 vs 60145
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 194.277
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1916.09
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 17.951
  • 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 31.471
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 545.751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 1 October 2016
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 880 vs 706
Geekbench - OpenCL 64872 vs 60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1506 MHz vs 1130 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1645 MHz vs 1560 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 6 GB
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15133 vs 13685
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13621
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13621
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 7709
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1645 MHz vs 1560 MHz
Pipelines 3840 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 15133 vs 13685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 13621
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770 vs 7709

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
15133
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
706
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64872
60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7709
8770
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark 13685 15133
PassMark - G2D Mark 880 706
Geekbench - OpenCL 64872 60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709 8770

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro P6000

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Pascal
Nombre clave Navi 10 XLE GP102
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 1 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $279 $5,999
Lugar en calificación por desempeño 192 217
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Precio ahora $4,403.52
Valor/costo (0-100) 3.90

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1645 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 3840
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Número de transistores 10300 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 12,634 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1 x 8-pin
Anchura Dual-slot 2" (5.1 cm)
Opciones de SLI 1

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 9016 MHz
Tipo de memoria GDDR6 384 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management