AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro P6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Скорость текстурирования в 568.9 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 880 vs 706
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 64872 vs 60145
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 207.909 vs 194.277
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 3560.776 vs 1916.09
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 20.486 vs 17.951
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 148.938 vs 31.471
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1111.648 vs 545.751

Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000

• Частота ядра примерно на 33% больше: 1506 MHz vs 1130 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1645 MHz vs 1560 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 15133 vs 13685
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 20035 vs 13621
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 20035 vs 13621
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 14% больше: 8770 vs 7709

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 15133
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 706
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 8770

Сравнение характеристик