AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon R7 260
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und AMD Radeon R7 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1100 MHz
- 4160.4x mehr Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 700 vs 559
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11910 vs 2892
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 17 December 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1100 MHz |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 559 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 2892 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon R7 260
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon R7 260 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 559 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 2892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon R7 260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 10 | Bonaire |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 17 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 555 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1100 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Stream Processors | 896 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 104 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1625 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |