AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560D und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 915 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1175 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3684
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 July 2017 vs 16 August 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 915 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1175 MHz vs 980 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3337 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 896
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 2,106 gflops
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 896 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 2,106 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3337 |
| PassMark - G3D Mark | 4407 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| Geekbench - OpenCL | 15191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
| Codename | Polaris 21 | GK104 |
| Startdatum | 4 July 2017 | 16 August 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $99 | $299 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 733 | 736 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $321.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1175 MHz | 980 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 915 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,106 gflops | 2,459.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 896 | 1344 |
| Texturfüllrate | 65.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,540 million |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Two 6-pin |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 96 GB / s | 144.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 560D mit anderen
AMDRadeon RX 560D vs
ATIMobility FireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAQuadro FX 3450
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDRadeon RX 560D vs
AMDRadeon E8950
