AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA Quadro M2000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560D und NVIDIA Quadro M2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560D

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 1029 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1175 MHz vs 1098 MHz
• Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 65.8 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
• Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,106 gflops vs 1,405 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M

• Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen