AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 380

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 970 MHz
  • 751.4x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 190 Watt
  • 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 654
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3718
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3718
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1275 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 669 vs 654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3718

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380

  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • 1336.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,476 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 5698
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 5698
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6118 vs 3553
  • 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76397 vs 16461
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 3,476 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7635 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7635 vs 5698
PassMark - G3D Mark 6118 vs 3553
Geekbench - OpenCL 76397 vs 16461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5698
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5698
7635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
669
654
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3553
6118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16461
76397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4873
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4873
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
Name AMD Radeon RX 560X AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5698 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5698 7635
PassMark - G2D Mark 669 654
PassMark - G3D Mark 3553 6118
Geekbench - OpenCL 16461 76397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2793

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560X AMD Radeon R9 380

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Polaris 21 Antigua
Design Radeon RX 500X Series AMD Radeon R9 300 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 390 387
Typ Desktop, Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $264.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 31.71

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1275 MHz 970 MHz
Berechnungseinheiten 14/16 28
Kerntaktfrequenz 1175 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 3,476 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1792
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1792
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 108.6 GTexel / s
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length Dual Slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 970 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore