AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 380

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 970 MHz
  • 751.4x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
  • 7.2x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 970 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 669 vs 654
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3718
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3718
Especificações
Data de lançamento 3 April 2018 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1275 MHz vs 970 MHz
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 669 vs 654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3718

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380

  • Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
  • 1336.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,476 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 5698
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 5698
  • Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6118 vs 3553
  • 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 16461
Especificações
Pipelines 1792 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 3,476 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7635 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7635 vs 5698
PassMark - G3D Mark 6118 vs 3553
Geekbench - OpenCL 76397 vs 16461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5698
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5698
7635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
669
654
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3553
6118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16461
76397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4873
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4873
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
Nome AMD Radeon RX 560X AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5698 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5698 7635
PassMark - G2D Mark 669 654
PassMark - G3D Mark 3553 6118
Geekbench - OpenCL 16461 76397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2793

Comparar especificações

AMD Radeon RX 560X AMD Radeon R9 380

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 3.0
Nome de código Polaris 21 Antigua
Projeto Radeon RX 500X Series AMD Radeon R9 300 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 3 April 2018 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 390 387
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $264.99
Custo-benefício (0-100) 31.71

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1275 MHz 970 MHz
Unidades do Compute 14/16 28
Velocidade do clock do núcleo 1175 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2.6 TFLOPs 3,476 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1792
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1792
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s 108.6 GTexel / s
Texture Units 64
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 190 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Número de monitores Eyefinity 6

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 221 mm
Conectores de alimentação suplementares None 2 x 6-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length Dual Slot

Suporte API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 182.4 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 970 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore