AMD Radeon RX 560X versus AMD Radeon R9 380

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X and AMD Radeon R9 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X

versus

AMD Radeon R9 380

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 970 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 108.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt
7.2x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 970 MHz
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 654
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3718
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3718

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2018 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1275 MHz versus 970 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 108.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 190 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 970 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	669 versus 654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873 versus 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873 versus 3718

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380

Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
1336.9x de meilleur performance á point flottant: 3,476 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 versus 5698
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 versus 5698
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6119 versus 3553
4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76397 versus 16461

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 1024
Performance á point flottant	3,476 gflops versus 2.6 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7635 versus 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7635 versus 5698
PassMark - G3D Mark	6119 versus 3553
Geekbench - OpenCL	76397 versus 16461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5698

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5698

7635

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

654

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3553

6119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16461

76397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4873

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4873

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Nom	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5698	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5698	7635
PassMark - G2D Mark	669	654
PassMark - G3D Mark	3553	6119
Geekbench - OpenCL	16461	76397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2793

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 380
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 3.0
Nom de code	Polaris 21	Antigua
Conception	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 300 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	3 April 2018	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	390	387
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$264.99
Valeur pour le prix (0-100)		31.71
Infos techniques
Vitesse augmenté	1275 MHz	970 MHz
Unités de Compute	14/16	28
Vitesse du noyau	1175 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	3,476 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	1792
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	108.6 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	190 Watt
Compte de transistor	3,000 million	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	170 mm	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2 x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length Dual Slot
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	970 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore