AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 1681.1x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6932
  • Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35449 vs 22895
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.736
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 417.823
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3316
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3316
  • Cerca de 30% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3858 vs 2958
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 6 February 2017
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 6932
Geekbench - OpenCL 35449 vs 22895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 417.823
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 vs 2958

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 926-1168 MHz
  • Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 594.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 632 vs 626
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 105.688
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 vs 1083.926
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 79.029
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9172
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3624
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9172
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3624
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1076 MHz vs 926-1168 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 632 vs 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 3624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 3624

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
6932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
632
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35449
22895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3858
2958
Nome AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark 6967 6932
PassMark - G2D Mark 626 632
Geekbench - OpenCL 35449 22895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 2958

Comparar especificações

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Pascal
Nome de código Polaris 20 GP106
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 6 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $169 $585
Posicionar na avaliação de desempenho 402 403
Preço agora $149.99 $429.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Custo-benefício (0-100) 59.00 19.44

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206-1244 MHz 1480 MHz
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz 1076 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5.1 TFLOPs 3,031 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 16 nm
Pipelines 2048 768
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Texture Units 128
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 4,400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 201 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 5 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 140.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 7008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)