AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA Quadro P2000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
  • 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 6927
  • Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35108 versus 22889
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 6.736
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 417.823
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3316
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3316
  • Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3858 versus 2958
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 6 February 2017
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 768
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 6967 versus 6927
Geekbench - OpenCL 35108 versus 22889
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 versus 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 versus 417.823
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 versus 2958

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1076 MHz versus 926-1168 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1206-1244 MHz
  • 594.3x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 5.1 TFLOPs
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 626
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 versus 105.688
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 versus 1083.926
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 versus 79.029
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 3624
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 3624
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1076 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté 1480 MHz versus 1206-1244 MHz
Performance á point flottant 3,031 gflops versus 5.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 7000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 635 versus 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 versus 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 versus 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 versus 79.029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 versus 3624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 versus 3624

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
6927
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35108
22889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3858
2958
Nom AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark 6967 6927
PassMark - G2D Mark 626 635
Geekbench - OpenCL 35108 22889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 2958

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Pascal
Nom de code Polaris 20 GP106
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 6 February 2017
Prix de sortie (MSRP) $169 $585
Position dans l’évaluation de la performance 405 403
Prix maintenant $149.99 $429.99
Genre Desktop, Laptop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 59.00 19.44

Infos techniques

Vitesse augmenté 1206-1244 MHz 1480 MHz
Vitesse du noyau 926-1168 MHz 1076 MHz
Performance á point flottant 5.1 TFLOPs 3,031 gflops
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Pipelines 2048 768
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Texture Units 128
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 75 Watt
Compte de transistor 5,700 million 4,400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 201 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 7008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)