AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

NVIDIA Quadro P2000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 570

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Скорость текстурирования в 1681.1 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 36141 vs 22509
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 8.251 vs 6.736
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 520.089 vs 417.823
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3316
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3316
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 3861 vs 2958

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 6 February 2017
Скорость текстурирования	159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 768
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 5 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6967 vs 6935
Geekbench - OpenCL	36141 vs 22509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 vs 417.823
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3861 vs 2958

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

Частота ядра примерно на 16% больше: 1076 MHz vs 926-1168 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Производительность с плавающей точкой в 594.3 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 644 vs 626
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 113.416 vs 105.688
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 1414.794 vs 1083.926
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 81.206 vs 79.029
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 10251 vs 9172
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3681 vs 3624
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 10251 vs 9172
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3681 vs 3624

Характеристики
Частота ядра	1076 MHz vs 926-1168 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Частота памяти	7008 MHz vs 7000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	644 vs 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 3624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 3624

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

6935

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

644

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36141

22509

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

113.416

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

1414.794

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

6.736

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

81.206

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

417.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3316

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3861

2958

Название	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark	6967	6935
PassMark - G2D Mark	626	644
Geekbench - OpenCL	36141	22509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3861	2958

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P2000
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя	Polaris 20	GP106
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	6 February 2017
Цена на дату первого выпуска	$169	$585
Место в рейтинге	396	394
Цена сейчас	$149.99	$429.99
Тип	Desktop, Laptop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	59.00	19.44
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1206-1244 MHz	1480 MHz
Частота ядра	926-1168 MHz	1076 MHz
Производительность с плавающей точкой	5.1 TFLOPs	3,031 gflops
Технологический процесс	14 nm	16 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	768
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Скорость текстурирования	159.23 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Texture Units	128
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	4,400 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	201 mm
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	140.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	7000 MHz	7008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)