AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 1681.1 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6927
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35108 vs 22889
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.736
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 417.823
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3316
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3316
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3858 vs 2958
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 6 February 2017
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 6967 vs 6927
Geekbench - OpenCL 35108 vs 22889
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 417.823
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 vs 2958

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1076 MHz vs 926-1168 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 594.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 626
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 105.688
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 vs 1083.926
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 79.029
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9172
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3624
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9172
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3624
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1076 MHz vs 926-1168 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 7000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 635 vs 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 3624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 3624

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
6927
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35108
22889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3858
2958
Nombre AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark 6967 6927
PassMark - G2D Mark 626 635
Geekbench - OpenCL 35108 22889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858 2958

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P2000

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Pascal
Nombre clave Polaris 20 GP106
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 6 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $585
Lugar en calificación por desempeño 405 403
Precio ahora $149.99 $429.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 59.00 19.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206-1244 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 926-1168 MHz 1076 MHz
Desempeño de punto flotante 5.1 TFLOPs 3,031 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 16 nm
Pipelines 2048 768
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Texture Units 128
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 75 Watt
Número de transistores 5,700 million 4,400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 201 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)