AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 86% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 925 MHz
  • 4.2x mehr Texturfüllrate: 248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 6316
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1465 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11536 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11536 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 66234
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3723
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3366
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3723
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3366
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 66234
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3366

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66234
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11536
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11536
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
27566
Name AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 14499
PassMark - G2D Mark 889
Geekbench - OpenCL 66234 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11536 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11536 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8500

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 1.0
Codename Navi 10 Pitcairn
Startdatum 7 July 2019 13 March 2015
Einführungspreis (MSRP) $350
Platz in der Leistungsbewertung 177 165
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 925 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1465 MHz 900 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.95 TFLOPs
Pixel fill rate 110.4 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 248.4 GT/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10.3 B 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Leitungssysteme 1024

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin and 1x6 pin 1x 6-pin
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 4800 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready