AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 925 MHz
  • 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 6316
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 6316
Especificações
Data de lançamento 7 July 2019 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1465 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11536 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11536 vs 6316

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 150 Watt vs 180 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 66231
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3723
  • 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3366
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3723
  • 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3366
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 66231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3366

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66231
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11536
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11536
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
27566
Nome AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 14501
PassMark - G2D Mark 889
Geekbench - OpenCL 66231 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11536 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11536 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8499

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenciais

Arquitetura RDNA GCN 1.0
Nome de código Navi 10 Pitcairn
Data de lançamento 7 July 2019 13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $350
Posicionar na avaliação de desempenho 177 165
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz 925 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1465 MHz 900 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.95 TFLOPs
Pixel fill rate 110.4 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 248.4 GT/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 10.3 B 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm
Pipelines 1024

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1 x 8-pin and 1x6 pin 1x 6-pin
Interface PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Velocidade do clock da memória 4800 MHz

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready