AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1465 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1725 MHz vs 925 MHz
4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 6316
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 6316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura	248.4 GT/s vs 59.2 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 66231
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3723
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3366
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3723
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3366

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 180 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	70535 vs 66231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3366

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66231

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

27566

Nombre	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	14501
PassMark - G2D Mark	889
Geekbench - OpenCL	66231	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon R9 270 1024SP
Esenciales
Arquitectura	RDNA	GCN 1.0
Nombre clave	Navi 10	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$350
Lugar en calificación por desempeño	177	165
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz	925 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz	900 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	248.4 GT/s	59.2 GTexel / s
Texture Units	144
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	150 Watt
Número de transistores	10.3 B	2,800 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura		28 nm
Pipelines		1024
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin and 1x6 pin	1x 6-pin
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL		4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		4800 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready