AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 517.4x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 588
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 8 August 2017
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 659 vs 588

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1380 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 8575
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 5140
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 5140
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 6839
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 6839
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1380 MHz
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10972 vs 8575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 vs 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 6839

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8575
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
Name AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark 659 588
PassMark - G3D Mark 8575 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 5.0
Codename Polaris 20 Vega 10
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 206 158
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1500 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Leitungssysteme 4096

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 1890 MHz
Speichertyp GDDR5 HBM2

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support