AMD Radeon RX 590 GME versus AMD Radeon Pro SSG

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 350 Watt
  • Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 588
Caractéristiques
Date de sortie 9 Mar 2020 versus 8 August 2017
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 659 versus 588

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1257 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1380 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10972 versus 8575
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 versus 5140
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 versus 5140
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 6839
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 6839
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1440 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1380 MHz
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 10972 versus 8575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 versus 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 versus 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 versus 6839

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8575
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
Nom AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark 659 588
PassMark - G3D Mark 8575 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 5.0
Nom de code Polaris 20 Vega 10
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 9 Mar 2020 8 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance 206 158
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $6,999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1500 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 1440 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 350 Watt
Compte de transistor 5700 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops
Pipelines 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) 1890 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM2

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support