AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro SSG

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • 517.4 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 175 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 588
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 vs 8 August 2017
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 659 vs 588

Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG

  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1440 MHz vs 1257 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1500 MHz vs 1380 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10972 vs 8575
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 5140
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 5140
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 6839
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 6839
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 1257 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz vs 1380 MHz
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 10972 vs 8575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 vs 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 6839

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8575
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
7766
Nombre AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark 659 588
PassMark - G3D Mark 8575 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro SSG

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 5.0
Nombre clave Polaris 20 Vega 10
Diseño Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 8 August 2017
Lugar en calificación por desempeño 206 158
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1500 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 350 Watt
Número de transistores 5700 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops
Pipelines 4096

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 483.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) 1890 MHz
Tipo de memoria GDDR5 HBM2

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support