AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 GME e NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME

  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3652
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3652
  • 347.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 58
  • 347.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 58
Especificações
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 58

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1257 MHz
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1380 MHz
  • Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • Cerca de 17% menos consumo de energia: 150 Watt vs 175 Watt
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5140
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5140
  • 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 vs 4431
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz vs 1257 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1380 MHz
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10821 vs 4431

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
58
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
10821
Nome AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G2D Mark 670
PassMark - G3D Mark 8600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 10821

Comparar especificações

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Turing
Nome de código Polaris 20 TU104
Projeto Radeon RX 500 Series
Data de lançamento 9 Mar 2020 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 211 213
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz 1365 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 9.585 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 5700 million 13600 million
Pipelines 3072

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm (9.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura Dual-slot Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.2
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR5 GDDR6

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support