AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME

  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3652
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3652
  • 347.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 58
  • 347.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 58
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 58

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1365 MHz vs 1257 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1560 MHz vs 1380 MHz
  • Tasa de llenado de textura 51% más alta: 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 17% más bajo: 150 Watt vs 175 Watt
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5140
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5140
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 vs 4431
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1365 MHz vs 1257 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1380 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10821 vs 4431

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
58
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
10821
Nombre AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G2D Mark 670
PassMark - G3D Mark 8596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 10821

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Turing
Nombre clave Polaris 20 TU104
Diseño Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 2 Apr 2020
Lugar en calificación por desempeño 211 213
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1560 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz 1365 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 9.585 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 150 Watt
Número de transistores 5700 million 13600 million
Pipelines 3072

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.2
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 GDDR6

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support