AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1050 MHz
• 827.7x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 8673
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

• 1211.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,602 gflops vs 7.1 TFLOPs
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9484 vs 9374
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 799 vs 789
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 137.469
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 2083.862
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.49 vs 12.352
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 139.477
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 762.142
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3716
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3716
• 4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1081

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9374 9484
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	789 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1081 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen