AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1545 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 827.7 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 13383 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 13383 vs 8673
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 November 2018 vs 24 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Производительность с плавающей точкой в 1211.5 раз(а) больше: 8,602 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 9484 vs 9374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 799 vs 789
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 155.307 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 3431.249 vs 2083.862
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 12.49 vs 12.352
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 153.089 vs 139.477
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 857.575 vs 762.142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3716
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.8 раз(а) больше: 5170 vs 1081
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9484 vs 9374 |
PassMark - G2D Mark | 799 vs 789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 2083.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 vs 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 139.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 vs 762.142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 1081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9374 | 9484 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 799 |
Geekbench - OpenCL | 45591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 5170 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Polaris 30 | Fiji |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R9 Fury Series |
Дата выпуска | 15 November 2018 | 24 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | $649 |
Место в рейтинге | 280 | 220 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1050 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | 64 |
Частота ядра | 1469 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 8,602 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | 4096 |
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 8,900 million |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 191 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |