AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX Vega 56

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1469 MHz vs 1156 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1471 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 210 Watt
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 768
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1765.06
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 79.32
Spezifikationen
Startdatum 15 November 2018 vs 14 August 2017
Kerntaktfrequenz 1469 MHz vs 1156 MHz
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1471 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 210 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 789 vs 768
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 vs 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 vs 79.32

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56

  • Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 222.48 GTexel/s
  • Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 10.5 TFLOPs vs 7.1 TFLOPs
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13093 vs 9374
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 45591
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 vs 137.469
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.606 vs 12.352
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 762.142
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 13383
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 13383
  • Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1501 vs 1081
Spezifikationen
Texturfüllrate 330.00 GTexel/s vs 222.48 GTexel/s
Gleitkomma-Leistung 10.5 TFLOPs vs 7.1 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13093 vs 9374
Geekbench - OpenCL 163998 vs 45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 184.405 vs 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.606 vs 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925 vs 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1501 vs 1081

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9374
13093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
789
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45591
163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1081
1501
Name AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark 9374 13093
PassMark - G2D Mark 789 768
Geekbench - OpenCL 45591 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1081 1501

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX Vega 56

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 5.0
Codename Polaris 30 Vega 10
Design Radeon RX 500 Series Radeon RX Vega Series
Startdatum 15 November 2018 14 August 2017
Einführungspreis (MSRP) $279 $399
Platz in der Leistungsbewertung 280 224
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1471 MHz
Berechnungseinheiten 36 56
Kerntaktfrequenz 1469 MHz 1156 MHz
Gleitkomma-Leistung 7.1 TFLOPs 10.5 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s 94.00 GP/s
Render output units 32 64
Stream Processors 2304 3584
Texturfüllrate 222.48 GTexel/s 330.00 GTexel/s
Texture Units 144 256
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 210 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 12,500 million
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Leitungssysteme 3584

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 8-pin
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 410 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 HBM2

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore