AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX Vega 56

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 590

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 27% больше: 1469 MHz vs 1156 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1545 MHz vs 1471 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 210 Watt
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 789 vs 768
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 2083.862 vs 1765.06
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 139.477 vs 79.32

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56

• Скорость текстурирования на 48% больше: 330.00 GTexel/s vs 222.48 GTexel/s
• Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 10.5 TFLOPs vs 7.1 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 13093 vs 9374
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 163998 vs 45591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 184.405 vs 137.469
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 12.606 vs 12.352
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 1022.925 vs 762.142
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 14462 vs 13383
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 14462 vs 13383
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 1501 vs 1081

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9374 13093
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	789 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	45591 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1081 1501

Сравнение характеристик