AMD Radeon RX 590 versus AMD Radeon RX Vega 56

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and AMD Radeon RX Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 1156 MHz
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1471 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 210 Watt
  • 5x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 768
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 versus 1765.06
  • Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 versus 79.32
Caractéristiques
Date de sortie 15 November 2018 versus 14 August 2017
Vitesse du noyau 1469 MHz versus 1156 MHz
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1471 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 210 Watt
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 789 versus 768
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 versus 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 versus 79.32

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56

  • Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 330.00 GTexel/s versus 222.48 GTexel/s
  • Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 10.5 TFLOPs versus 7.1 TFLOPs
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13093 versus 9374
  • 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163998 versus 45591
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 versus 137.469
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.606 versus 12.352
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 versus 762.142
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 versus 13383
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 versus 13383
  • Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1501 versus 1081
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 330.00 GTexel/s versus 222.48 GTexel/s
Performance á point flottant 10.5 TFLOPs versus 7.1 TFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark 13093 versus 9374
Geekbench - OpenCL 163998 versus 45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 184.405 versus 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.606 versus 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925 versus 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462 versus 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462 versus 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1501 versus 1081

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9374
13093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
789
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45591
163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1081
1501
Nom AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark 9374 13093
PassMark - G2D Mark 789 768
Geekbench - OpenCL 45591 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1081 1501

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX Vega 56

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 5.0
Nom de code Polaris 30 Vega 10
Conception Radeon RX 500 Series Radeon RX Vega Series
Date de sortie 15 November 2018 14 August 2017
Prix de sortie (MSRP) $279 $399
Position dans l’évaluation de la performance 280 224
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1471 MHz
Unités de Compute 36 56
Vitesse du noyau 1469 MHz 1156 MHz
Performance á point flottant 7.1 TFLOPs 10.5 TFLOPs
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s 94.00 GP/s
Render output units 32 64
Stream Processors 2304 3584
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s 330.00 GTexel/s
Texture Units 144 256
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 210 Watt
Compte de transistor 5,700 million 12,500 million
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Pipelines 3584

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 8-pin
Énergie du systeme recommandé (PSU) 650 Watt

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 410 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM2

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore