AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX Vega 56
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e AMD Radeon RX Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 1156 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1471 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 175 Watt vs 210 Watt
- 5x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 768
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1765.06
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 79.32
Especificações | |
Data de lançamento | 15 November 2018 vs 14 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz vs 1156 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1471 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 210 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 79.32 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56
- Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 330.00 GTexel/s vs 222.48 GTexel/s
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 10.5 TFLOPs vs 7.1 TFLOPs
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13093 vs 9374
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163998 vs 45591
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 vs 137.469
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.606 vs 12.352
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 762.142
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 13383
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 13383
- Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1501 vs 1081
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 330.00 GTexel/s vs 222.48 GTexel/s |
Desempenho de ponto flutuante | 10.5 TFLOPs vs 7.1 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13093 vs 9374 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 45591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 vs 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 vs 762.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1501 vs 1081 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9374 | 13093 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 45591 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 1501 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Polaris 30 | Vega 10 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | Radeon RX Vega Series |
Data de lançamento | 15 November 2018 | 14 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 280 | 224 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1471 MHz |
Unidades do Compute | 36 | 56 |
Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz | 1156 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | 10.5 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | 94.00 GP/s |
Render output units | 32 | 64 |
Stream Processors | 2304 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Texture Units | 144 | 256 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 210 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 12,500 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Pipelines | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 410 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |